Определение места жительства ребенка подсудность

Подать иск об определении места жительства ребенка: аргументы, подсудность

Определение места жительства ребенка подсудность

При наличии у родителей разногласий касательно определения места жительства ребенка, один их них вправе подать иск в суд.

Решение подать в суд иск об определении места жительства ребенка должно быть взвешенным и обдуманным. Когда совместное проживание становится невозможным, супруги сталкиваются с еще одним очень сложным вопросом: определить, с кем остается жить ребенок.

Конфликтную ситуацию можно решить, подписав соглашение или, не придя к общему мнению, подать аргументированный иск в суд, соблюдая правила подсудности и составления документа.

Статья поможет разобраться с подведомственностью таких дел, на что обратить внимание и как правильно составить и куда подать иск об определении места жительства ребенка.

Уважаемые читатели!В статьях содержатся варианты решения типовых проблем.
Бесплатно помочь найти ответ на Ваш персональный вопрос помогут наши юристы. Для решения Вашей проблемы, звоните:

Вы можете также получить бесплатную консультацию онлайн.

Если мама с папой не смогли добровольно согласовать между собой с кем из них остается проживать ребенок, порядок общения с ним, участие в содержании и воспитании, остается только обратиться за разрешением спора в суд, составив иск об определении места жительства ребенка.

Документ должен полностью соответствовать основным требованиям закона к его составлению, подаваться в суд с соблюдением правил подсудности и отображать в тексте все аргументы стороны, которая претендует на определение места жительства ребенка.

Основные требования искового заявления:

  • наименование, местонахождение суда;
  • информация о истце – ФИО, адрес проживания, телефон (если в процессе участвует представитель – те же данные плюс доверенность);
  • информация об ответчике – ФИО, адрес проживания, телефон (если в процессе участвует представитель – те же данные плюс доверенность);
  • информация о третьем лице (в случае привлечения к участию в процессе);
  • данные об органе опеки и попечительства – привлекается обязательно при рассмотрении дел, касающихся проживания детей;
  • полные сведения о ребенке (детях) – ФИО, дата рождения, адрес проживания;
  • аргументы обратившейся стороны, подтверждающие нарушение прав и законных интересов с описанием четких требований об определении места жительства несовершеннолетнего;
  • доказательства, подтверждающие все сведения и обстоятельства, которые изложены истцом для обоснования требований;
  • дата составления, подпись истца;
  • дополнение – список всех бумаг, что будут приложены к иску.

Оплаты госпошлины не требуется.

Как определить подсудность

Что касается дел, связанных с местом пребывания детей, судебная практика показывает, что вопрос рассматривается чаще всего в рамках процессов о расторжении брака.

Однако, спор о том, с мамой или папой останется ребенок, может быть рассмотрен судом после развода супругов, а также в случае, когда семейный союз не расторгнут официально, муж с женой разъехались и проживают отдельно.

Родитель наделен законным правом обратиться за защитой в органы правосудия, предъявив иск об определении места жительства ребенка.

Перед тем как направлять документы, следует правильно определить подсудность дел такого рода, то есть, в какой судебный орган подать иск об определении места жительства ребенка. Игнорировать такой важный вопрос не следует, поскольку, если вы подадите заявление в суд, который по ведению данной категории дел полномочий не имеет, документ вам вернут.

Рассматривать иск об определении места жительства детей согласно общим правилам подсудности, уполномочены городские (районные, федеральные) суды по месту проживания ответчика. Судебная практика доказывает, что в ряде случаев при определении места жительства ребенка подсудность применяется альтернативная, заявление направляется в инстанцию по месту пребывания истца, например:

  • в одном иске содержатся требования о взыскании алиментов и об установлении места проживания несовершеннолетних;
  • заявление на расторжение брака включает требование истца установить с ним место пребывания несовершеннолетнего;
  • ответчик находится за пределами РФ или истец в силу определенных обстоятельств не имеет возможности прибыть по месту нахождения стороны.

Аргументированность требований

Для всестороннего рассмотрения дела судья учитывает все обстоятельства и предоставленные сторонами аргументы, изучает доказательства, опрашивает свидетелей и сотрудника органов опеки, в отдельных случаях может пригласить эксперта психолога. Суд определяет, аргументы кого из родителей оказались более вескими, и принимает во внимание:

  • кто из родителей большее участие принимает в воспитании и развитии малыша, проявляет заботу и внимание;
  • предоставленные характеристики с места работы – для оценки морального облика родителей;
  • график и режим трудовой деятельности;
  • какова моральная атмосфера, психологический комфорт в семье, где будет проживать малолетний;
  • имел ли отец или мать проблемы с законом;
  • состояние здоровья родителей и детей;
  • материальные возможности отца и матери, уровень их дохода;
  • к кому ребенок проявляет большую предрасположенность (после достижения 10 лет суд может опросить малыша и учесть его мнение при вынесении решения);
  • наличие семьи у каждого родителя.

Немаловажными являются аргументы в заключении органов опеки и попечительства, которые до заседания проводят осмотр жилища сторон, беседуют с соседями, коллегами по работе и непосредственно с детьми. По факту проведенных исследований предъявляют в суд акты и заключения.

Образец заключений об определении места жительства и по результатам психологического обследования несовершеннолетнего:

Разумеется, это далеко не исчерпывающий список, дела об определении места жительства ребенка одни из самых сложных и непредсказуемых. Поэтому, прежде чем подавать такой иск, сторонам нужно всесторонне подготовиться, собрать и указать в заявлении достаточное количество доказательств в свою пользу, предоставить суду веские аргументы.

Подготовка документов к такому сложному процессу требует немалых сил и знаний норм действующего законодательства. Поэтому не лишним будет воспользоваться помощью опытных юристов. Если вы все же решили составить исковое заявление самостоятельно, образец можно найти здесь.

Внимание! В связи с непрерывными изменениями в законодательстве, юридическая информация на этой странице могла устареть!Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите Ваш вопрос в форме ниже: ПредыдущаяСледующая

Источник: https://mestozhitelstva.ru/podat-isk-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebenka-argumenty-podsudnost/

Определение места жительства ребенка подсудность

Определение места жительства ребенка подсудность

Сообщение: Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста, развожусь с мужем, от данного брака имеется ребенок, возраст 9 месяцев, папу не устраивает общение ребенка по моему новому месту жительства, он диктует свои условия совсем не удобные для меня, как мне быть до суда? Я подала иск в мировой суд, подскажите может ли судья определить место жительство ребенка и время пребывания отца с ребенком, или это может определить суд федерального уровня? Заранее благодарна. Всего Вам доброго

Ответ: Добрый день. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ: Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

При этом, по требованию родителей (одного из них), суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Согласно ст. 23 ГПК РФ: 4) мировому судье подсудны иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Поскольку Ваш спор относиться к категории дел об определении места жительства и порядка общения с ребенком, иск должен рассматривать судья районного (городского) суда. В соответствии с общими требованиями ст.

28 ГПК такого рода иск должен быть заявлен по месту жительства ответчика.

Однако если требования связаны с требованиями о расторжении брака и взыскании алиментов Вы можете обратиться в суд общей юрисдикции (районный, городской) по вашему месту жительства (ст. 29 ГПК).

Определение места жительства детей — в какой суд подавать?

Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, необходимо больше информации: сколько у Вас детей, возраст детей и где зарегистрированы (прописаны), официально ли Вы разведены (какое решение вынес суд)?

Ст. 28 ГПК РФ гласит: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Принимая во внимание отдаленность городов, возможно подать исковое заявление в суд по месту Вашего жительства, при условии, что Вы так же подадите в том же заявлении иск о взыскании алиментов и об установлении отцовства или иск о расторжении брака, о чем свидетельствуют Ч. 3 и Ч. 4 Ст. 29 ГПК РФ Подсудность по выбору истца:

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Определение места жительства ребенка через суд

Дела об определение места жительства ребенка рассматриваются районным судом. Для возбуждения дела необходимо подать исковое заявление, общие требования к данному заявлению установлены в 131 и 132 статьях Гражданского процессуального кодекса. Согласно данным статья, исковое заявление должно содержать:

  • Наименование суда (желательно так же указать адрес)
  • Реквизиты ответчика (ФИО и адрес)
  • Реквизиты истца (ФИО и адрес)
  • Реквизиты других лиц, участвующих в дел (в данном случае это как минимум органы опеки)
  • Обстоятельства дела, аргументацию и доказательства

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» к иску прилагаются копии свидетельств о рождении детей.

Исковое заявление должно быть подписано и подано через экспедицию суда (вместе с копиями для других участников процесса). Так же исковое заявление может направлено в суд через почту письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Особенности рассмотрения:

При этом заключение органов опеки не является для суда обязательном, в том смысле, что при определение места жительства детей, суд должен исследовать и дать правовую оценку всем доказательствам.

Как разъяснил Верховный суд РФ, суд должен исходить в первую очередь из интересов самого ребенка, именно поэтому суд должен поинтересоваться у ребенка достигшего 10 летнего возраста с кем и где он хотел бы проживать.

Суд, так же учитывает возраст ребенка, его психо-эмоциональное и физическое состояние, привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития

Стоит отметить,что само по себе преимущество одного из родителей в материальном плане не может рассматриваться как основополагающий аргумент для выбора места жительства ребенка.

Кроме того, в данном документе могут быть опровергнуты аргументы противоположной стороны и раскрыты новые обстоятельства дела. В случае подачи данного иска, оба документа будут рассматриваться в рамках единого судебного производства, и на основании их детального анализа будет принято соответствующее решение по делу.

Что примет суд во внимание при решении спора Принимая решение по делу об определении места жительства несовершеннолетнего, суд анализирует все аспекты поднятой проблемы, изучает предоставленные сторонами материалы. Цель суда состоит в установлении того из родителей, пребывание с которым наиболее благоприятно скажется на ребенке.

Следующие факторы являются ключевыми при решении спора:

  • Пожелания ребенка, в случае, если его возраст составляет более 10 лет. Если ребенок младше, его мнение также будет учитываться судом, однако, решающего значения иметь не будет.

В какой суд подавать иск об определении места жительства детей?

СК РФ); об усыновлении (удочерении) ребенка (ст. 125 СК РФ); о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. СК РФ); об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п.
2 ст. 66

Читайте так же:  Лицензия на разработку программного обеспечения

Определение места жительства детей после развода родителей

Источник: https://incossi.ru/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka-podsudnost/

Губин Александр

Определение места жительства ребенка подсудность

Подсудность иска об определении места жительства ребенка отвечает на вопрос, в какой суд следует подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка.

Этот вопрос очень важный, потому что если подать иск в суд, который не полномочен рассматривать спор о месте жительства ребенка, то суд в соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодека РФ вернет исковое заявление. Этот вопрос неоднозначный.

Почему – узнаете в этой статье, в которой пойдет речь о подсудности иска об определении места жительства ребенка.
Как правило, статьи на своем сайте я пиши, прежде всего, для себя.

Необходимость разобраться в вопросе, в какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка, возникла в связи с одной консультацией.

Итак, ситуация.

Супруга желает расторгнуть брак, взыскать алименты на ребенка и определить место жительства ребенка с собой, чтобы на будущее предотвратить возможные споры по поводу ребенка. Ребенок еще не достиг одного года, поэтому, как вы понимаете, супруга не очень мобильна. В целом ситуация в плате судебной перспективы понятная: суд без проблем разводит, алименты безусловно взыскивает, маленьких детей, как правило, оставляют с матерью. Исключения бывают, если мать не способна заботиться о ребенке, но это не наш случай.

https://www.youtube.com/watch?v=xRWmZmr00WI

Проблема заключается в том, что супруга живет в Екатеринбурге, а отец ребенка выехал за границу, а до выезда за границу жил в городе за несколько сот километров от Екатеринбурга.
Возникает вопрос: в какой суд подавать иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. На этот вопрос законодательство дает следующие ответы.

Согласно части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, то есть в Екатеринбурге в нашем случае.

Согласно части 4 статьи 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний.

Тоже можно в Екатеринбурге, если подтвердить факт проживания ребенка с матерью (обычно, требуется представить свидетельство о рождении, справка о проживающих по адресу, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и т.д.).

Как видно, проблем с расторжением брака и взысканием алиментов нет. Есть формально определенные нормы законодательства, которые допускают обращение в суд по месту нахождения истца.

С иском об определении места жительства ребенка возникает проблема. Формально в Гражданском процессуальном кодексе РФ нет нормы, которая бы допускала обращение в суд с иском по месту нахождения истца. Поскольку такой нормы нет, то должно действовать общее правило о том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст.

28 ГПК РФ). В нашем же случае, поскольку ответчик не имеет места жительства в России, а живет за рубежом, иск должен подаваться в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). То есть не в Екатеринбурге, а за несколько сотен километров от него.

Естественно, такое положение нас не устраивало, потому что реальная возможность выезда в отдаленный регион матери с малолетним ребенком отсутствует. Пришлось искать возможность подать иск по месту ее жительства, и самое главное, нормативное обоснование данной возможности или обоснование сложившейся судебной практикой.

Решение было найдено.

В первую очередь нам помог Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011. Обзор не содержит прямой и однозначный ответ на поставленный вопрос, однако содержит важные выводы, которые применимы и к вопросу подсудности споров об определении места жительства ребенка.

Верховный суд РФ отметил, что у судов имеются различные точки зрения по вопросу о том, как определяется территориальная подсудность дела при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Важное замечание. Верховный суд рассматривал ситуацию лишения родительских прав, а не определения места жительства ребенка. Но ситуации с точки зрения определения подсудности аналогичны, поскольку формально иски о лишении родительских прав также должны подаваться по месту жительства ответчика и отсутствует специальная норма, которая бы позволяла их подавать по месту жительства истца.

Верховный суд указал, что одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

Далее идет дословная цитата из обзора практики.

Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов.

Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства.

В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч.

родительских прав и взыскании алиментов в связи с неподсудностью спора этому районному суду, указала, что судом допущено нарушение ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства.

Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду.

Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика. В обзоре указывается, что другие суды (например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд) считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов.

Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной.

По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст. ст.

28, 29 ГПК РФ, а также отвечающая правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ).

Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, не имеет нормативной силы и является только рекомендацией нижестоящим судам. Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами.

Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.

Также было найдено Определение Свердловского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-4362/2009.

Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу.

Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение. Но пока это не случилось, решение вышестоящего суда – ориентир в правоприменительной практике нижестоящего суда.

По указанному делу супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества. Супруга же «укатилась» на постоянное место жительства в г. Ярцево Смоленской области и устроилась там на работу. В суде просила передать дело по подсудности в суд г. Ярцево.

Районный суд передал дело по подсудности в суд г. Ярцево. Определение суда было обжаловано.

Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что иск о расторжении брака, а также связанные с ним требования об определении места жительства несовершеннолетнего, о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества, подлежащие в силу ст.

24 Семейного кодекса Российской Федерации в данном случае обязательному разрешению в рамках дела о расторжении брака, правомерно предъявлены в суд по своему месту жительства, исковое заявление обоснованно было принято к производству Красногорского районного суда г.

Каменска-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности.

Таким образом, существует судебная практика, которая позволяет предъявлять иск об установлении места жительства ребенка по месту нахождения истца, если одновременно подан иск о расторжении брака или иск о взыскании алиментов.

https://www.youtube.com/watch?v=JA7KOPcyvl0

Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, позволяет утверждать, что и других регионах поставленный вопрос должен решаться так же.

Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Пробуйте!

Звоните мне по телефону: +7(343)361-55-56
Пишите по электронной почте: mail@gubinalexander.ru
Читайте подробнее о моих услугах по семейному праву в Екатеринбурге

Источник: https://gubinalexander.ru/podsudnost-iska-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebenka/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.