Освобождение от уплаты алиментов судебная практика

Содержание

IX.

Освобождение от уплаты алиментов судебная практика

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь.

При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения.

С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания.

Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г.

об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д.

После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г.

, а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г.

К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.

Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.

Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов – матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Источник: https://bazanpa.ru/prezidium-verkhovnogo-suda-rf-obzor-ot13052015-h2507367/9/

Отмена алиментов на ребенка: основания и условия, порядок освобождения, судебная практика, законы

Освобождение от уплаты алиментов судебная практика

РАЗВОДис.РУ Алименты Взыскание и освобождение

Как осуществить освобождение от уплаты алиментов? Этот тот вопрос, который интересует плательщика, если в силу изменившихся обстоятельств он не может отчислять установленную сумму на содержание своих детей.

Правовые основы прекращения платежей

Чаще всего алиментные платежи назначаются для материального обеспечения детей. Тот родитель, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, имеет право требовать их финансового обеспечения. В свою очередь, выплата алиментов длится определенный период.

Когда прекращается выплата алиментов на ребенка? Это происходит в установленных законом случаях.

Семейный кодекс РФ (ст. 120) четко регулирует основания прекращения алиментных выплат в зависимости от того, каким образом они были установлены.

Скачать для просмотра и печати:

Статья №120 Семейного кодекса РФ «Прекращение алиментных обязательств»

Прекращение выплат, установленных договором

При добровольном порядке уплаты заключается договор об уплате алиментов. В соглашении прописывается денежная сумма, порядок ее перечисления. Алиментные платежи, установленные соглашением, могут быть прекращены, если:

  • Срок действия соглашения закончился;
  • Получатель или плательщик алиментов умер.

Прекращение выплат, установленных решением суда

Судебный порядок взыскания предусматривает принудительную уплату денежных средств. Судом выносится решение, в котором установлен размер выплат. Служба судебных приставов на основании решения суда открывает производство по взысканию. Предприятие, где трудится плательщик, ежемесячно отчисляет сумму из его заработной платы.

Перечисления прекращаются, если ребенок:

  • Достиг совершеннолетия (18 лет);
  • Приобрел полную дееспособность до совершеннолетия (в случае регистрации брака);
  • Был усыновлен (удочерен).

Важно! Еще одним основанием является смерть получателя или плательщика.

Ситуации, когда возможно не платить алименты

Существуют отдельные случаи, когда прекращаются перечисления на детей.

Если мужчина отрицает отцовство

Речь идет об оспаривании отцовства. Оспаривание отцовства — важный фактор, который впоследствии может сыграть немаловажную роль для всех участников правоотношений.

Биологический отец, указанный в свидетельстве о рождении, обязан воспитывать и материально поддерживать своих детей. Но если мужчина имеет сомнения относительно своего биологического родства, он может обратиться в суд для оспаривания факта отцовства.

Будет назначена генетическая экспертиза, которая точно установит родственную связь или ее отсутствие:

  1. Если по результатам теста ДНК будет определено, что лицо является биологическим родителем, отменить выплаты будет невозможно.
  2. Если выяснится, что лицо все-таки не имеет генетического родства с детьми, возникает законное основание для отмены алиментов.

Детей усыновляет (удочеряет) другое лицо

Отмена алиментов возможна тогда, когда ребенка планирует усыновить (удочерить) другой человек.

Дети после расставания родителей могут проживать как с матерью, так и с отцом в зависимости от их договоренности или решения суда.

Судебная практика говорит о том, что в РФ в большинстве случаев дети остаются на воспитании матери. Нередко отец может никаким образом не интересоваться их жизнью, не помогать материально. Это может быть обусловлено разными причинами: другая семья, переезд в другое государство и прочее.

Отмена выплат в такой ситуации возможна, если детей официально усыновит другой человек. Зачастую это происходит, если мать повторно выходит замуж.
Важно! Для юридического оформления процедуры усыновления потребуется письменное заявление в орган опеки от второго родителя, в котором дается согласие на усыновление другим лицом.

Сведения об усыновителе вносятся в новое свидетельство о рождении. С этого момента все родительские обязательства ложатся на усыновителя.

Внимание! Кто освобождается от уплаты алиментов в этой ситуации? Биологический отец, который больше не будет платить какие-либо средства на содержание детей.

Изменение места проживания детей

Жизненные обстоятельства в любой момент могут измениться.

Например, родители ребенка, который проживал с матерью, могут принять решение о его переезде к отцу. В этом случае отец может обратиться в суд для отмены алиментов.

Лишение родительских прав

Внимание! В статьях описываются типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – задайте вопрос и получите консультацию бесплатно:

Родительские права — это комплекс прав и обязанностей человека в отношении воспитания, содержания детей.

Многие считают, что лишение родительских прав влечет за собой освобождение от алиментных платежей. Развеем это ошибочное мнение.

Лишение родительских прав происходит исключительно через суд. Для проведения судебной процедуры по лишению родителя прав должны иметь место следующие обстоятельства:

  1. Уклонение от алиментов, отказ от воспитания.
  2. Злоупотреблением алкоголем, наркотиками.
  3. Физическое, психическое насилие или противоправные действия в отношении ребенка.

В результате лишения родительских прав лицо теряет все неимущественные права, связанные с ребенком, а также возможность в будущем на содержание от него в случае наступления нетрудоспособности.

Однако, родитель не лишается обязанностей по уплате алиментных выплат.

Важно! Поэтому, лишение родителя прав нельзя отнести к основаниям для освобождения от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Поэтому вопрос: как отменить алименты на ребенка, если лишили прав — в данном случае не актуален.

Судебный порядок освобождения от выплат

Отмена алиментов на ребенка проходит в судебном порядке. Процедура начинается с подачи искового заявления в тот суд, который выносил решение о назначении выплат.

Необходимые документы

Для составления иска понадобиться:

  • Паспорт;
  • Свидетельство о рождении несовершеннолетних;
  • Свидетельство о браке (о расторжении);
  • Справка о составе семьи;
  • Копия решения суда, на основании которого определены алименты;
  • Копия исполнительного листа о взыскании выплат;
  • Документы, подтверждающие обстоятельства для отмены алиментов.

Важно! Судебное решение, которым были назначены алименты, прекращает свое действие, если будет вынесено новое решение об освобождении от уплаты алиментов.

Копия этого документа потребуется для предъявления в службу судебных приставов. На основании нового решения приставы должны будут закрыть исполнительное производство по взысканию выплат.

Возврат алиментов

Если лицу удается добиться отмены выплат, тут же возникает вопрос: как вернуть ранее уплаченные средства?

В соответствии со ст. 116 Семейного кодекса алименты не подлежат возврату. Однако есть некоторые нюансы, при которых возврат возможен:

  • Если при вынесении первоначального решения суда истец подал ложные данные, поддельные документы;
  • Если был заключен фиктивный договор об уплате алиментов;
  • Если решение суда, соглашение об алиментах или исполнительный лист были подделаны.

Возврат денежной суммы в других случаях — невозможен.

Скачать для просмотра и печати:

Статья №116 Семейного кодекса РФ «Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов»

Уменьшение алиментов

Судебная практика по освобождению от уплаты алиментов довольна успешна. Однако, перечень оснований для освобождения от алиментов — исчерпывающий. Если нет законного основания полностью отменить выплаты, то существуют варианты уменьшить их сумму.

Семейное или материальное положение плательщика может существенно меняться. Рождение детей в другом браке, наличие на иждивении нетрудоспособных лиц, потеря трудоспособности, потеря работы, отсутствие постоянного источника дохода — эти и другие события могут произойти в жизни человека. Соответственно уплачивать установленную сумму лицо не всегда имеет возможность.

Совет! Все указанные обстоятельства должны документально быть подтверждены и свидетельствовать о невозможности уплаты денежных средств в прежнем объеме.

Уменьшение размера выплат может быть:

  • При наступлении инвалидности (установлении I или II группы, вследствие чего лицо нуждается в уходе, расходах на лечение и т.д.);
  • При взыскании алиментов на детей от разных матерей (25% от дохода плательщика присуждается на одного ребенка. Если детей двое, то плательщик должен отчислять 50% дохода на каждого. Но СК РФ гласит, что на двоих детей положена треть дохода);
  • Если ребенок с 16 лет осуществляет предпринимательскую или трудовую деятельность, имеет собственный доход.
  • При наличии лиц на иждивении плательщика (нетрудоспособные родители, другие дети).

Внимание! При уменьшении выплат на детей учитываются только доходы плательщика. Доходы родителя, с кем остаются жить дети, не берутся во внимание.

Изменения в законодательстве на 2019 год

Государство разрабатывает ряд поправок к нормам семейного законодательства, касающихся защиты интересов несовершеннолетних лиц при получении алиментных выплат.

Планируется внести изменения, в соответствии с которыми ужесточается ответственность для тех плательщиков, которые уклоняются от уплаты алиментов. Государственные органы будут вести учет детей, которые вовсе не получают или частично не получают положенные выплаты от родителя. Не исключено повышение размера алиментных выплат.

Кроме того, законодатели хотят увеличить возраст получателя выплат до 23 лет (на данный момент — лица получают алименты до 18 лет).

Важно понимать, что вопрос отмены алиментов решается только судебными органами. Самовольно отказаться от их уплаты нельзя, а за умышленное уклонение предусмотрена уголовная ответственность.

Совет! Если плательщик хочет освободить себя от денежных обязательств, в первую очередь, следует проконсультироваться с юристом и выяснить, как отменить алименты и есть ли законные основания для этого.

об освобождении от уплаты алиментов.

Источник: https://razvodis.ru/alimenty/vzyskanie-i-osvobojdenie/osvobozhdenie-ot-uplaty-alimentov.html

Сложности, возникающие при рассмотрении дел об освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам. Обзор ВС РФ

Освобождение от уплаты алиментов судебная практика

На эту тему была написана масса статей и публикаций, но все равно большинство людей (в частности, мужчин), как оказалось, имеют совершенно ошибочное представление о реальном положении дел.

Не мудрено, ведь они не сталкиваются с такими вопросами в своей повседневной жизни ежедневно, а редкие исключительные случаи становятся причиной разговоров и пересудов на мужских “антибабских” форумах, вводя в заблуждение массы.

Чтобы поставить все точки над Ё, я решила еще раз представить Вашему вниманию тот самый Обзор ВС РФ от мая 2015 года. Пожалуй, это самый обширный и интересный Обзор за последние 5 лет, посвященный вопросам алиментных обязательств, других таких Обзоров ВС РФ с 2015 года не издавал.

Так что же нам рассказал ВС РФ про освобождение от уплаты алиментов и освобождение от уплаты задолженности по алиментам? Какие такие сложности возникали в Судах при рассмотрении данной категории дел? Сегодня об этом и поговорим.

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

ВС РФ указал на следующее:

“В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь.

При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения.

С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания.

Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д.

После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам.

Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г.

К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам. Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.

Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка. Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов – матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Видите, сколько моментов? Так что каждая ситуация сугубо индивидуальна. Если Вы не согласны с решением Суда, обжалуйте, доходите до ВС РФ. Это единственный шанс на получение законного, обоснованного и правильного решения.

С уважением к Вам, Т.С.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/slojnosti-voznikaiuscie-pri-rassmotrenii-del-ob-osvobojdenii-ot-uplaty-alimentov-i-zadoljennosti-po-alimentam-obzor-vs-rf-5eeb37a1ade6627f4d1d8377

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам: возможно ли, образец иска, судебная практика

Освобождение от уплаты алиментов судебная практика

Довольно часто алиментообязанное лицо не платит содержание на ребенка даже при наличии исполнительного листа и запущенной процедуры принудительного взыскания.

В результате возникает просрочка, влекущая за собой образование внушительной задолженности. Причинами такого поведения может быть не только прямой умысел плательщика, но и объективные обстоятельства.

В статье рассмотрим, возможно ли освобождение от алиментных долгов, каковы основания и процедура для списания задолженности.

Возможно ли освобождение от задолженности по алиментам?

На основании статьи 113 СК РФ получатель алиментов вправе взыскать долги по алиментным выплатам, возникшие за прошлый период на основании алиментного соглашения или исполнительного листа.

Размер долга определяется приставом двумя способами:

  • исходя размера алиментов установленного исполнительным документом;
  • исходя из заработка или иного дохода плательщика (если содержание выплачивается в пользу совершеннолетнего в долях от дохода).

Если данные способы определения задолженности нарушают интересы плательщика или получателя, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд. Он определит сумму долга в твердой денежной сумме, приняв во внимание материальное и семейное положение сторон.

Практика показывает, что алиментный долг возникает по следующим причинам:

  • умышленное нарушение алиментных обязательств плательщиком;
  • отсутствие объективной возможности платить содержание;
  • ошибки бухгалтерии работодателя;
  • отказ получателя от перевода денежных средств.

В соответствии со статьей 114 СК РФ плательщик алиментов может быть освобожден от долга полностью или частично. Если решили этот вопрос по взаимной договоренности, заключается письменное соглашение. При наличии возражений со стороны одного из участников заинтересованная сторона решает эту проблему в суде.

Если алиментный долг возник в пользу несовершеннолетнего, получатель не вправе его простить добровольно. Данный вопрос решается судом с учетом интересов ребенка.

Основания для освобождения от уплаты алиментного долга

Семейное законодательство предусматривает несколько оснований, по которым плательщик содержания может освободиться от долга.

В первую группу входят объективные обстоятельства:

  • серьезная болезнь;
  • продолжительное лечение в стационаре;
  • прохождение срочной военной службы;
  • нахождение в местах лишения свободы;
  • стихийное бедствие;
  • прочие.

Закон не предусматривает полный перечень уважительных причин, поэтому данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом конкретной ситуации.

Вторая группа включает ситуации, повлекшие за собой ухудшение финансового или семейного положения плательщика:

  • потеря работы;
  • тяжелая болезнь членов семьи;
  • рождение ребенка;
  • появление иждивенцев;
  • уход на пенсию по старости.

Помимо уважительных причин и ухудшения семейного и материального положения у плательщика должна отсутствовать возможность погасить долг.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам через суд

Вопрос об освобождении от алиментного долга в большинстве случаев решается через суд. Плательщик составляет иск и готовит пакет документации.

Как составить иск?

Иск составляется в свободной форме. В тексте потребуется указать обязательную информацию, предусмотренную статьей 131 ГПК РФ:

  • название мирового или районного (городского) суда;
  • данные о плательщике и получателе (ФИО, адреса, контакты);
  • сведения об исполнительном документе, на основании которого должны перечисляться алименты;
  • описание обстоятельств, послуживших причиной возникновения долга;
  • обоснование уважительности причин просрочки со ссылкой на доказательства;
  • ссылки на правовые нормы;
  • просьба освободить плательщика от алиментного долга полностью или частично;
  • список приложений;
  • дата и подпись.

Образец иска об освобождении от алиментного долга

Подготовка иска может быть поручена профессиональному юристу. При передаче ему полномочий на подписание документа следует составить нотариальную доверенность. Если у вас возникли вопросы по поводу составления заявления и оформления доверенности, рекомендуем проконсультироваться с адвокатом по семейным делам.

Какие документы подготовить?

Самое важное при подготовке к обращению в суд – это не составление иска, а подготовка подтверждающих документов. Должнику необходимо представить серьезные доказательства того, что он не может платить по алиментным долгам. Важно подтвердить, что причины действительно являются уважительными.

В список доказательств входит:

  • постановление о размере задолженности от пристава;
  • исполнительный документ;
  • справка с места работы;
  • сведений из центра занятости о статусе безработного;
  • данные от государственных органах о факте стихийного бедствия;
  • справка о составе семьи;
  • сведения от органов МВД об утрате имущества;
  • свидетельства о рождении детей;
  • справка об оформлении опекунства;
  • заключение МСЭ об инвалидности;
  • сведения из ПФР о назначении пенсии;
  • медицинские выписки об ухудшении здоровья;
  • судебный приговор о лишении свободы.

При подаче иска нужно оплатить госпошлину. Квитанция прикладывается к остальным документам.

Процедура рассмотрения

Исковое заявление об освобождении от алиментного долга подается в суд по месту проживания ответчика. Дело рассматривается в порядке искового производства. Суд вызывает стороны в заседание и заслушивает их пояснения. При необходимости приглашаются свидетели. При вынесении решения судья руководствуется защитой прав получателя содержания.

Судебная практика по списанию алиментного долга

Как показывает практика, чаще всего суды отказывают в освобождении от задолженности в связи с недоказанностью уважительности причин.

Пример 1. Дмитриев В.А. обратился с иском к Федоровой Е.А. об освобождении от алиментного долга. Он должен платить содержание на несовершеннолетнюю дочь. Задолженность возникла по причине того, что он является инвалидом 3 группы, содержит престарелую мать.

Также, его имущественное положение не позволяет исполнять финансовые обязательства. Суд посчитал, что долг возник по вине Дмитриева В.А., он не представил доказательств того, что не может его погасить. В связи с этим в удовлетворении требований было отказано (Апелляционное определение ВС республики Татарстан от 14.

04.2016 года по делу № 33-6611/2016).

Если суд находит основание для освобождения от задолженности, предпочтительным становится решение снизить ее в части, а не списать полностью.

Пример 2. Карлов Д.И. по решению суда платит содержание на сына. С бывшей женой была достигнута договоренность, что он после погашения кредита на квартиру передаст долю в праве на нее ребенку. До этого времени алименты выплачиваться не будут. Кредит был полностью погашен. Мать с сыном остались жить в этой квартире.

Истец вступил в новый брак, в семье родился ребенок. Также у него есть кредитные обязательства. Он обратился в суд за освобождением от алиментного долга в связи с тем, что ответчица искусственно создала задолженность. Она отзывала исполнительный лист в связи с передачей доли на квартиру в собственность ребенка.

А теперь настаивает на уплате содержания за прошлые периоды. Материальное и семейное положение Карлова Д.А. не позволяет ему выплачивать долги. Суд не принял доводы истца о наличии основания для полного освобождения от задолженности.

Вместе посчитал, что ее размер может быть снижен (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.05.2015 года по делу № 33-5041).

Источник: https://glavny-yurist.ru/osvobozhdenie-ot-uplaty-zadolzhennosti-po-alimentam.html

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Освобождение от уплаты алиментов судебная практика

Обзор документа

Обобщение
судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Обобщение судебной практики проведено в соответствии с планом Саратовского областного суда на первое полугодие 2014 г., утвержденного председателем Саратовского областного суда 27.01.2014 г.

На изучение судебной практики поступило 7246 гражданских дел, вытекающих из алиментных обязательств на детей, рассмотренных в 2013 г.

Из них:

о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также о взыскании алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей – 5800 дел;

об увеличении либо уменьшении размера алиментов – 474 дела;

об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей либо о признании его недействительным – 8 дел;

об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или уменьшении этой задолженности – 32 дела;

о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – 615 дел;

о прекращении алиментных обязательств – 11 дел;

дела по иным требованиям – 306 дел.

Общие положения

Необходимость предоставления содержания отдельным лицам объективна и может возникать в силу различных причин. В любом обществе и государстве существуют граждане, не способные к самостоятельному обеспечению своих потребностей в силу возраста или состояния здоровья, вследствие ухода за детьми и т.п.

Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). Государство реализует задачу содержания и материальной поддержки нуждающихся граждан посредством системы социального обеспечения (выплаты различных пенсий, пособий), государственного и общественного призрения.

Обязательства родителей по содержанию детей занимают центральное место среди алиментных обязательств.

Родители осуществляют содержание несовершеннолетних детей как в силу естественного порядка вещей, так и закона.

Эта обязанность на них возложена Конвенцией ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. (ст. 27), Конституцией РФ (ст. 38) и СК РФ (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80).

Важнейшей предпосылкой возникновения алиментного обязательства родителя является состояние родства с ребенком либо состояние, законодательно приравненное к родственному (усыновление). Другим юридическим фактом, лежащим в основании данного алиментного правоотношения, является состояние несовершеннолетия получателя алиментов и отсутствие у него полной дееспособности.

Согласно п. 1 ст. 80, ст. 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При этом обязанность содержания несовершеннолетних детей возлагается в равной степени на отца и мать независимо от того, состоят (состояли) ли они в зарегистрированном браке между собой.

Родители выступают в качестве плательщиков алиментов в отношении своих несовершеннолетних детей без учета критерия их дееспособности и трудоспособности.

Не освобождаются от обязанности по содержанию детей и родители, лишенные родительских прав или ограниченные в них по решению суда. Алиментная обязанность родителей не связана с тем, обладает ли ребенок собственным имуществом, достаточным для самообеспечения, или нет.

При отсутствии фактического или договорного содержания детей их родителями алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Обратиться с иском к алиментнообязанному родителю вправе: а) другой родитель; б) опекун или попечитель ребенка; в) его усыновитель (при сохранении правовой связи усыновленного с другим родителем); г) приемный родитель несовершеннолетнего; д) воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты и аналогичное учреждение, в котором находится ребенок (ст. 84 СК РФ). Поскольку право требования в алиментном обязательстве принадлежит самому несовершеннолетнему, его представитель (взыскатель) не вправе отказаться от самого субъективного права на получение алиментов, а также от взыскания или от получения алиментов. Правом на защиту интересов ребенка при отсутствии алиментного соглашения, не предоставлении содержания и не предъявлении требования в суд обладают органы опеки и попечительства, которые в подобных случаях вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (п. 3 ст. 80 СК РФ).

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен в ст. 81 СК РФ.

Устанавливая его, законодатель исходил из принципа зависимости уровня жизни детей от материального состояния их родителей, поэтому размер алиментов определяется по общему правилу в долевом исчислении по отношению к заработку и (или) иным доходам алиментнообязанного лица.

Законодатель определяет, что алименты взыскиваются в следующем размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода (п. 1 ст. 81 СК РФ).

Размер указанных долей может быть изменен судом с учетом материального или семейного положения родителя-плательщика и ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

Так, суд может уменьшить размер соответствующей доли в ситуации, когда у плательщика алиментов имеются дети от другого брака, которые могут оказаться в худшем положении, чем получатель алиментов.

Уменьшение доли возможно также в случаях признания алиментнообязанного лица малоимущим гражданином, в случае его инвалидности или серьезного заболевания. Напротив, размер доли может быть увеличен судом при наличии в собственности плательщика имущества большой стоимости.

Выплаты алиментов должны происходить ежемесячно, что обусловлено целью обеспечения необходимых условий существования ребенка (детей).

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/9506003/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.