Отличие установления отцовства от факта признания отцовства

Содержание

Заявление об установлении факта признания отцовства

Отличие установления отцовства от факта признания отцовства

Когда мать одна растит ребенка, она старается максимально защитить его права. И одним из таких действий является привлечение к ответственности отца, который не исполняет своих родительских обязанностей.

Если ребенок рожден вне брака, то запись в свидетельстве о рождении в графе «Отец» может отсутствовать, в результате чего вы не имеете право выставлять к нему никаких требований. И здесь юриспруденция ввела такую процедуру, как установление отцовства.

Однако не все знают, что данное понятие разделяется на установление факта отцовства и на факт признания отцовства, каждое из которых различается основанием выдвинутых требований и наличие спора.

В зависимости от этого будет определяться порядок установления кровных связей – по упрошенной форме или через суд. Разберемся, в чем же основная разница между этими двумя юридическими терминами.

Правила установления отцовства

Согласно статье 48 Семейного Кодекса, если ребенок рожден в браке, то действует правило презумпции отцовства, когда законного супруга матери рожденного ребенка автоматически вписывают в свидетельство. А вот для детей, рожденных вне брака, зафиксированы следующие правила для установления отцовства.

Обращение родителей в ЗАГС

Это самый простой способ, который подразумевает мирное решение вопроса и обращение в регистрирующий орган обоих родителей. Мать и отец обращаются в ЗАГС по месту регистрации ребенка и пишут совместное заявление по форме 12 о желании установить добровольно факт отцовства (статья 48 часть 3 СК РФ). Свидетельство о рождении ребенка с внесенными данными отца можно получить в этот же день.

Обращение в суд

Если отец против официального подтверждения отцовства и нет возможности подать совместное заявление в ЗАГС, тогда остается только обращаться в суд для принудительного порядка признания кровных связей и привлечения к ответственности (при необходимости).

Чтобы установить правду, суд берет во внимания всевозможные доказательства, выслушивает обе стороны, показания свидетелей, а также назначает проведение генетической экспертизы.

И только после полного обоснования принимает решение, на основе которого происходит принудительное установление отцовства либо его опровержение.

Установление, в случае смерти отца

Если мать решила сделать запись в документы ребенка о его биологическом отце на момент, когда родитель скончался, то здесь вопрос решается также через суд, однако разница судопроизводства – упрощенная форма или судебное разбирательство, зависит от того, признавал ли отец при жизни этого ребенка. Если да, то дело, соответственно будет вестись как установление факта признания отцовства умершим в порядке особого производства, на основе доказательств и показаний свидетелей. Иногда здесь бывает достаточно всего одного заседания или вынесение судебного приказа, без разбирательств. А вот при наличии споров, а также неподтверждения родственниками или друзьями того, что отец признавал рожденного ребенка родным, необходимо подавать исковое заявление с целью полноценного судебного разбирательства, что может затянуться на несколько месяцев до установления правды.

Решение по установлению факта отцовства или факта признания будет основываться на нормах статьи 50 Семейного Кодекса (для детей, которые родились позже марта 1996 года).

Факт отцовства и факт признания отцовства – в чем разница

Теперь более подробно, в чем заключается разница между этими двумя понятиями:

  • установление факта отцовства – это процедура, которая проводится в принудительном порядке через суд, если отец жив, но он отказывается подавать общее заявление в ЗАГС, для установления отцовства в добровольном порядке и придания ему родительских прав;
  • установление факта признания отцовства – подразумевает вынесение судебного решения, в случае если отец мертв, но по разным причинам соответствующая запись о его родстве с ребенком не была внесена в свидетельство. Факт признания имеет существенное отличие от установления факта отцовства – отец был в курсе, что это его ребенок и данная информация была известна окружающим.

Данное правило регулируется статьей 49 Семейного Кодекса РФ для детей родившихся после 01.03.1996 года.

Исходя из причин обращения в суд и вышеописанных оснований, будет определяться порядок судебного производства.

Во втором случае он будет более упрощенным, однако, несмотря на факт признания отцом родства с ребенком, все равно от вас кроме написания искового заявления в суд придется собрать доказательственную базу.

Установление отцовства через суд

Как мы уже сказали, установление отцовства происходит исключительно в судебном порядке, кроме случая, когда отец добровольно с матерью обращается в ЗАГС для регистрации родительских прав.

Если отец мертв, то дело будет относиться к особому судопроизводству и рассматриваться на основании Семейного Кодекса статей 49, 50, а также главы 28 Гражданско-Процессуального Кодекса.

Иск может подавать не только мать, но и сам ребенок при достижении совершеннолетия, сотрудник органов опеки, усыновитель или опекун.

Согласно статье 266 Гражданско-Процессуального Кодекса заявление на установление отцовства необходимо подавать в суд общей юрисдикции по месту проживания истца.

Законодательство устанавливает два вида оснований для обращения в районный суд с целью подтверждения отцовства:

  • одна из сторон против или вопрос отцовства вызывает споры и сомнения;
  • отцовские права не были зарегистрированы при жизни.

Последняя ситуация также касается и тех случаев, когда отец умер до рождения ребенка, отношения с матерью не были зарегистрированы, в результате чего отцовство официально не подтвердилось.

Если и в первом, и во втором случае имеется место спорам, то судовое производство проходит под названием «Спор о праве» (статья 264 часть 3 ГПК РФ).

А споры после смерти отца могут возникнуть на почве несогласия ближних родственников умершего с просьбой матери установить отцовство, так как теперь ребенок будет выступать прямым наследником и претендовать на долю собственности своего биологического отца, конечно же, при условии, что иск подтвердится.

Судебное разбирательство в первую очередь подразумевает рассмотрение не только претензий истца и выслушивания ответчика, в качестве своей защиты, но и изучение доказательств, которые могут стать главным основанием для установления факта отцовства.

Поэтому о доказательственной базе необходимо подумать заранее, даже при условии, что отец умер. Учитывая порядок судебного процесса, становится ясно одно, что установление факта отцовства и факта признания отцовства не сильно отличается в плане собственной защиты.

А вот что касаемо других моментов, то факт признания отцовства не дает возможности выслушать вторую сторону, так как ответчик умер, а также невозможно проведение прямой генетической экспертизы, которая выступает главным доказательством.

Хотя, в отдельных случаях, судья может назначить проведение экспертизы ДНК, где материалы для исследования берутся у ребенка и у родственника первой категории умершего.

Чаще всего судье достаточно 2-х месяцев, чтобы вынести окончательное решение со дня подачи заявления. Иногда срок может увеличиваться при неразрешенной ситуации в результате наличия множественных споров или претензий.

После того как решение будет вынесено, для его полного вступления в законную силу необходимо подождать еще 30 дней, которые выделяются с целью подачи апелляции.

Если документ обрел юридическую силу, то можно направляться с ним в органы ЗАГСа и получить в этот же день новое свидетельство о рождении ребенка, согласно которому вы имеете право привлечь к ответственности недобросовестного родителя или вступить ребенку в права наследия умершего отца.

Образец заявления на установление факта признания отцовства

Дело об установлении кровных связей отца и ребенка, подлежит рассмотрению с момента подачи иска и необходимых документов. Заявление должно быть составлено правильно, грамотно и содержать всю важную информацию.

  • вверху справа пишем название судебного органа, куда подается заявление;
  • ФИО, контактные данные, адрес проживания истца;
  • посередине пишем название документа;
  • указываем цель иска, а также, почему факт отцовства не был зарегистрирован ранее;
  • персональные данные ребенка;
  • персональные данные ответчика;
  • ссылки на законодательные акты, которые являются основанием для обращения в суд;
  • список прилагаемых документов, а также материалов, которые выступают в качестве доказательств;
  • дата, подпись.

Правило составления искового заявления, его форма, структура и содержание более подробно изложены в статьях 131, 132 Гражданско-Процессуального Кодекса.

Если заявление не вызывает претензий у судьи, оно составлено правильно, имеются все необходимые документы, то дело возьмут на рассмотрение и в ближайшее время вам сообщат о дате первого заседания.

Если доказательственная база будет веская, то возможно вопрос решиться за одно судебное заседание, таким образом вы получите положительный ответ на протяжении одного месяца.

А вот если перечень документов будет неполным или иск составлен ненадлежащим образом, то вам вернут его или ответят отказом.

Чтобы заявление с первого раза приняли в работу, необходимо корректно его написать. С этой целью мы подкрепили готовый образец заявления на установление отцовства, который вы можете скачать с сайта.

Доказательства

Мы уже не рас акцентировали внимание на том, что одним из важных моментов при подаче заявления о признании отцовства в судебном порядке является наличие весомой доказательственной базы. Доказательствами могут выступать:

  • чеки, выписка по счетам, квитанции на имя матери или ребенка;
  • совместные видео или фотографии;
  • свидетельские показания, что подтверждают связь отца с ребенком;
  • переписка с отцом;
  • Ммедицинские справки.

Предоставление любых доказательств, которые могут повлиять на судебное решение, не имеют временного срока ограничения. Они могут быть представлены как после рождения ребенка, так и в период его вынашивания.

Вы должны понимать, что доказательства по своей силе разные, поэтому заранее подумайте об этом вопросе и постарайтесь собрать неопровержимые факты.

Главным подтверждение родственных связей является проведение генетической экспертизы, которая с точностью до 99,9% может подтвердить или опровергнуть родство двух людей. Если отец отказывается от проведения ДНК теста, то суд может принять решение в пользу матери.

При обстоятельствах, когда отец мертв, могут браться биологические материалы прямых родственников и на основе вывода эксперта выноситься заключение о возможности родства ребенка и умершего.

Госпошлина

Любое заявление должно подкрепляться квитанцией об оплате госпошлины.

Однако, вопросы, которые поднимаются в суде с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, пошлиной не облагаются (статья 333.10 НК РФ).

А если решение будет принято положительное, то от вас потребуется заплатить только 350 рублей (статья 333.26 НК РФ) в ЗАГСе, за выдачу нового свидетельства и внесения изменений в книгу регистрации.

Если подытожить все вышесказанное, то установление отцовства, так же как и установления факта признания отцовства процедура особого судопроизводства, которая содержит множество нюансов. Если вы столкнулись с некоторыми сложностями, то лучше всего обратиться за помощью к адвокату, который также поможет представлять ваши интересы в суде.

 Загрузка …

Источник: https://prorazvod.org/deti/fakt-priznaniya-ottsovstva.html

Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка

Отличие установления отцовства от факта признания отцовства

⇐ Установление происхождения детей

Обобщение практики рассмотрения судами г. Москвы дел, связанных с установлением происхождения детей за период с 2008 г. по 1 апреля 2009 г., показало, что суды не всегда различают требования: установление отцовства, установление факта отцовства, установление факта признания отцовства.

Так, по иску К.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына К.А., к П.Ю. об установлении отцовства, продлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, а также о признании права собственности на наследственное имущество решением К-го районного суда от 17 сентября 2008 г.

в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поскольку выводы проведенной экспертизы являются неконкретными, а вероятными, по ним невозможно определить, произошло ли зачатие ребенка в период якобы совместного проживания с П.П., не установлено отцовство наследодателя по отношению к К.А.

и не имеется оснований для удовлетворения иных заявленных требований.

В этом случае речь идет об установлении факта отцовства, поскольку предполагаемый отец умер. Отцовство может быть установлено, если предполагаемый отец жив.

Критерий, позволяющий различать существо и формулировку требований, связанных с установлением происхождения детей — жив или умер предполагаемый отец.

Если предполагаемый отец умер, требование обозначается как установление факта отцовства либо факта признания отцовства.

В случае когда предполагаемый отец жив, требование обозначается как установление отцовства.

СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство предусматривало установление факта отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г.

№ 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства.

Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривалось в том, что при установлении факта признания отцовства исследовались доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя и т.п.

При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства. Однако и в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные, для того чтобы разрешить вопрос о кровном родстве.

В случае смерти предполагаемого отца ребенка мать, не состоявшая в браке с отцом до его смерти, вправе просить суд установить факт отцовства или факт признания отцовства в порядке особого производства (ст. 50 СК РФ, глава 28 ГПК РФ).

При рассмотрении дела об установлении факта отцовства или факта признания отцовства суду необходимо обратить внимание на отсутствие спора о праве.

При установлении фактов судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об этом факте.

Суд удовлетворяет заявление, если будет установлено, что умерший признавал свое отцовство в отношении ребенка.

Об этом может свидетельствовать, лишь та группа доказательств, которая подтверждает отношение предполагаемого отца к ребенку.

К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения.

Другие доказательства, исходя из требований ст. 50 СК, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Так, совместное проживание, ведение общего хозяйства не могут свидетельствовать о признании лицом отцовства. Не может быть учтено и заключение экспертизы.

Как показало изучение дел, в основном в качестве доказательств, подтверждающих факт участия предполагаемого отца в воспитании ребенка, рассматривались свидетельские показания, письма, фотографии.

Так, П-ий районный суд удовлетворил заявление P.O. об установлении факта отцовства. В обоснование указано, что P.O. с ноября 1997 г. состояла в фактических брачных отношениях с Б.А. У них имеются двое совместных детей, Б.Е., 24 декабря 2000 г. рождения, и Р.В., 5 мая 2007 г. рождения. 12 сентября 2006 г. Б.А.

погиб, поэтому на момент рождения дочери, последняя была записана на фамилию матери P.O. а в графе «отец» поставлен прочерк. Кроме того, заявитель P.O. пояснила, что Б.А. воспитывайся в детском доме, других родственников у него нет.

Установление данного факта внесудебным путем невозможно и необходимо ей для того, чтобы ее дети носили одну фамилию, а также влечет для нее юридические последствия, связанные с оформлением на дочь пенсии по случаю потери кормильца.

Суд установил наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица на основании свидетельских показаний, из анализа даты смерти предполагаемого отца и даты рождения ребенка, определив, что зачатие произошло до смерти Б.А.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г.

от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти того, кто признавал себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на его иждивении (ст.

3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).

Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст.

49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

При этом в ходе обобщения выявлено, что в решениях, принимаемых по данной категории дел, суды не всегда руководствуются в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. положениями ст. 48 КоБС РСФСР.

Так, П-ий районный суд признал факт отцовства Х.Л. в отношении Е.О. В обоснование суд указал, что в период времени с августа 1989 г. по 24 октября 2003 г. заявитель проживала совместно с Х.Л. без регистрации брака. 24 февраля 1996 г. у них родилась дочь Е.О. Указала, что в органы ЗАГС с заявлением о признании отцом ребенка Х.Л. последний не обращался. 25 октября 2003 г. Х.Л. умер.

Факт признания отцовства Х.Л. в отношении ребенка подтверждается тем, что заявитель и Х.Л. проживали совместно, вели общее хозяйство, а также совместными фотографиями. Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Внесудебным путем данный факт установить не представляется возможным, так как Х.Л. умер. Спора о праве нет.

В мотивировочной части указано, что на основании пояснений заявителя, свидетельских показаний, а также предоставленных фотографий достоверно установлено, что Е.Н. и Х.Л. совместно проживали в период с августа 1989 г. по 25 октября 2003 г. без регистрации брака, так как последний состоял в зарегистрированном браке с Х.Ф. а также то, что он признавал себя отцом ребенка заявителя.

Поскольку ребенок был рожден 24 февраля 1996 г. (в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.), то в решении суда было необходимо сделать вывод о наличии доказательств, подтверждающих одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

В соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Судебная практика свидетельствует, что в некоторых случаях неправильно применяется указанная норма закона.

Так, удовлетворяя исковые требования К.М. об установлении отцовства Б.Ю. в отношении К.Ю., 10 февраля 1995 г. рождения, В-ий городской суд пришел к выводу о том, что по делу установлено участие Б.Ю.

в воспитании и содержании К.Ю., признание Б.Ю. своего отцовства, проживание с матерью ребенка в одном жилом помещении, как до рождения ребенка, так и после, их взаимная забота друг о друге.

При этом суд такой вывод обосновал показаниями свидетелей.

Вместе с тем из пояснений Б.Т., состоявшей с Б.Ю. в зарегистрированном браке, следует, что они с мужем никогда не расходились и не разъезжались. Своих детей у супругов не было, но Б.Ю.

не говорил о том, что у него есть дочь, намерений удочерить ребенка за 11 лет не высказывал, каких-либо письменных доказательств признания им ребенка не имеется.

Пояснения ответчицы полностью согласуются с материалами дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, о том, что семья Б. была дружной, другой семьи у Б.Ю. не было, с К.М.

он поддерживал деловые отношения, так как оказывал спонсорскую помощь Станции юных туристов, где работает истица. При таких обстоятельствах вывод суда о совместном проживании истицы с Б.Ю. в период с 1990 по 1998 г., ведении общего хозяйства нельзя признать правильным.

Не представлено суду и бесспорных доказательств воспитания и содержания К.Ю. со стороны Б.Ю.

Из показаний свидетеля Ж.В.П., работавшей воспитателем детского сада в спорный период, следует, что сведения об отце К.Ю. записаны со слов матери, документов от нее она не требовала. Сам Б.Ю. в детский сад за ребенком не приходил, помощь как родитель не оказывал.

Необоснован и вывод суда о том, что приобщенные фотографии, выписка из истории развития ребенка, где в графе «отец» указан возраст — 41 год, место работы — М/П «Арк», должность — предприниматель, а также записки родственников в роддом свидетельствуют о том, что Б.Ю. признавал себя отцом ребенка истицы, поскольку записи в карте также произведены со слов К.М., на фотографиях в основном запечатлены общие праздники, письменных свидетельств, где бы Б.Ю. признавал К.Ю. дочерью, не имеется.

Из материалов дела видно, что истица на протяжении длительного времени вопрос об отцовстве Б.Ю. не ставила, с 1998 г. отношения с ним не поддерживала, сам он каких-либо шагов для удочерения не предпринимал1Архив Вязниковского районного суда. Дело № 2-077/07..

Некоторые примеры из судебной практики показывают, что решения принимались судьями без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 12, 67 ГПК РФ.

Так, Г-ий районный суд удовлетворил заявление К.Т. об установлении факта признания отцовства Р.Г. в отношении несовершеннолетних детей К.В., 1990 г. рождения, К.С., 1996 г. рождения.

Суд необоснованно руководствовался ст. 50 СК РФ, при этом сослался лишь на объяснения самой К.Т. и справку администрации муниципального образования «Куприяновское» из которой следует, что Р.Г.В. проживал совместно с К.Т. и детьми В. и С. и вел с ними общее хозяйство2Архив Гороховецкого районного суда. Дело № 2-85/06..

Источник: https://isfic.info/volap/ahov04.htm

Установление отцовства и установление факта признания отцовства

Отличие установления отцовства от факта признания отцовства

» Отцовство и материнство » Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

752 просмотров

В тех случаях, когда официальная родственная связь между отцом и ребенком не установлена, несовершеннолетний не имеет никаких имущественных прав по отношению к своему биологическому отцу, в том числе не может претендовать на наследство или претендовать на пенсию по потере кормильца в случае его смерти.

Российское законодательство предусматривает изменение записи и рождении ребенка и внесение данных об отце в свидетельство о рождении малыша уже после официальной регистрации рождения и даже после смерти отца. Изменение записи и рождении возможно после установления отцовства и после установления факта признания отцовства.

Способы установления родства с отцом

В СК РФ определены различные способы и варианты установления родственной связи, все будет зависеть от конкретной ситуации:

  1. Если родители малыша состоят в официальном браке, отцовство устанавливается на основании презумпции отцовства, в этом случае желание родителей не учитывается. Сведения о супруге матери новорожденного, как о его отце вносятся в запись о рождении автоматически на основании свидетельства о заключении брака.
  2. Если супруги расторгли брак, но после этого не прошло 300 дней, то отцом автоматически записывается бывший супруг матери малыша. Мнение родителей в этом случае также не учитывается. То же самое происходит, если супруг матери умер не ранее, чем за 300 дней до рождения ребенка.
  3. Родители не состояли в официальном браке, но отец хочет признать малыша официально. Достаточно совместного заявления родителей, поданного в отдел ЗАГС. В этом случае происходит установление отцовства, причем, процедура возможна как при регистрации рождения малыша, так и по прошествии какого-то времени.
  4. Родители не состояли в браке, мать новорожденного умерла, либо лишена родительских прав. В этом случае отец ребенка может обратиться с заявлением об установлении отцовства в отдел ЗАГС, но для этого ему необходимо будет заручиться согласием органов опеки и попечительства.
  5. Родители несовершеннолетнего не были официально женаты, при этом один из них не соглашается на добровольное установление отцовства в отделе ЗАГС. Проблема может быть решена только в судебном порядке, данные об отце вносятся в запись о рождении на основании вступившего в законную силу решения суда.
  6. Родители не состояли в официальном браке. Мужчина в течение жизни признавал родственную связь с несовершеннолетним, но умер и не успел оформить это официально. Происходит установление факта признания отцовства, вопрос возможно решить только в судебном порядке.
  7. Родители малыша не были женаты, более того, мужчина при жизни не признавал биологическое родство с малышом, либо вообще не знал о факте его рождения. Проблему можно решить только в судебном порядке после подачи иска об установлении факта отцовства.

Внесудебное (административное) признание отцовства

Не всегда отсутствие официального брака становится причиной судебного разбирательства по принудительному установлению родственной связи между малышом и его родителем. Часто мужчины признают родственную связь с новорожденным добровольно. В этом случае родители малыша посещают отдел ЗАГС и подают совместное заявление об установлении отцовства.

Согласно п. 2 ст. 51 СК РФ и п. 3 ст. 48 СК РФ на основании этого совместного заявления и производится запись о рождении малыша, в которой указываются сведения о матери и отце ребенка. Таким образом происходит подтверждение родственной связи новорожденного не только с материю, но и с отцом.

Судебное установление отцовства (в исковом производстве)

В тех случаях, когда ребенок рождается вне официального брака, в внесудебное установление родственной связи между отцом и малышом невозможно из-за отказа одного из родителей подавать совместное заявление в ЗАГС, происхождение новорожденного может быть установлено только путем подачи искового заявления. Подать иск об установлении родственной связи может:

  • мать малыша;
  • его отец;
  • опекун или попечитель несовершеннолетнего;
  • сам ребенок после достижения им возраста совершеннолетия, либо после его эмансипации.

Чаще всего в таких случаях против установления родственной связи выступает отец малыша. Но имеется довольно обширная судебная практика, когда наоборот, мать отказывается признавать биологическое родство своей дочери или сына с мужчиной, считающим себя отцом.

Также нередки судебные иски между биологическим отцом и мужчиной, вписанным в свидетельство о рождении в качестве отца ребенка. В таком случае настоящий отец подает иск об установлении родственной связи, исключении из документов о рождении прежней записи и внесении его имени в графу «отец» свидетельства о рождении.

При рассмотрении исков об установлении отцовства, на основании ст. 49 СК РФ, а также ст. 50 и ст. 55 СК РФ, суд вправе рассматривать любые доказательства, достоверно подтверждающие родственную связь между мужчиной и ребенком:

  • свидетельские показания;
  • любые письменные документы;
  • выписки из банковских счетов;
  • фото-, аудио_ или видеоматериалы;
  • результаты генетической экспертизы.

Особый порядок

Если ребенок был рожден вне официального брака, а отец малыша при жизни не успел признать и удостоверить свою родственную связь с несовершеннолетним, факт отцовства либо факт признания отцовства устанавливается посмертно.

  1. Факт признания отцовства устанавливается по отношению к умершему мужчине, который признавал свою родственную связь с сыном или дочерью, но не успел официально это оформить при жизни. В этом случае необходимы доказательства того, что добровольное признание при жизни было. В качестве доказательств можно представить суду документы, из которых следует, что мужчина считал ребенка своим, свидетельские показания, подтверждающие этот факт, иные доказательства, на основании которых суд может сделать вывод, что умерший при жизни считал себя биологическим отцом несовершеннолетнего.
  2. Факт отцовства устанавливается после смерти лица, не признававшего ребенка своим, но имеются факты и доказательства, которые достоверно доказывают, что малыш был рожден именно от этого мужчины. Среди таких доказательств может быть генетическая экспертиза, которая докажет родственную связь несовершеннолетнего с любым из кровных родственником умершего предполагаемого отца, свидетельские показания о том, что с период предполагаемого зачатия мать малыша и его предполагаемый отец проживали вместе. Также доказательством могут стать выписки из банковских счетов, доказывающие совместное ведение хозяйства пары и т.п.

Истцом по иску, рассматриваемому в особом производстве, могут выступать:

  • мать малыша;
  • его опекуны или попечители;
  • орган опеки и попечительства;
  • сам ребенок, если он достиг возраста совершеннолетия или стал эмансипированным.

К судебному разбирательству в особом порядке должны быть привлечены все лица, законные права которых будут или могут быть затронуты после установления родственной связи между вторым родителем и несовершеннолетним.

В качестве доказательств в суде для обоснования своих требований заявитель может использовать:

  • свидетельство о смерти мужчины, признававшем родственную связь с малышом;
  • свидетельство о рождении несовершеннолетнего;
  • справка о том, что ребенок находился на иждивении умершего;
  • любые доказательства того, что умерший признавал свою родственную связь.

Различия между фактом отцовства и фактом признания отцовства

Установление отцовства. В этом случае всегда присутствует спор о наличии родственной связи между мужчиной и матерью ребенка, никогда не состоявших в браке между собой.

Установление факта признания отцовства. Мужчина при жизни признавал своего ребенка, но не успел оформить это официально. Дело рассматривается в судебном порядке особого производства.

Установление факта отцовства. Мужчина при жизни не признавал наличие родственной связи, но имеются достоверные доказательства наличия этой связи. Также рассматривается в порядке особого производства.

Необходимые документы

По закону обязанность по доказыванию фактов, озвученных в исковых требованиях, возлагается на заявителя. Основными доказательствами по делу могут стать:

  1. Свидетельство о рождении.
  2. Медицинские документы по ведению беременности и родам.
  3. Совместные фотографии отца с матерью малыша и им самим.
  4. Семейные видеоматериалы.
  5. Бумажные или электронные письма.
  6. Выписки из банковских счетов.
  7. Показания свидетелей.
  8. Иные доказательства.

Расходы

В тех случаях, когда исковое заявление подает совершеннолетний ребенок, он должен будет уплатить госпошлину в размере 300 рублей. Если отцовство устанавливается по отношению к несовершеннолетнему, истец освобождается от уплаты госпошлины.

Также истец может понести другие расходы при установлении родственной связи между ребенком и отцом:

  1. Составление искового заявления в юридической консультации будет стоить от одной до трех тысяч рублей.
  2. Участие законного представителя истца в суде обойдется от пяти тысяч рублей за одно судебное заседание.
  3. За проведение экспертизы ДНК придется заплатить от двенадцати тысяч рублей.
  4. Полное сопровождение иска законным представителем обойдется заявителю с сумму от тридцати тысяч рублей.

Судебные разбирательства, связанные с установлением родственной связи редко когда происходят гладко, обычно такие судебные споры усложняются непростым процессом доказывания факта отцовства, необходимостью сбора множества документов, привлечения свидетелей. Простому обывателю достаточно сложно разобраться во всех процессуальных особенностях.

Именно поэтому юристы советуют обращаться за помощью к опытным адвокатам, специализирующимся на семейных спорах. Вы можете не только получить первичную консультацию. Грамотный специалист подскажет оптимальный алгоритм ваших действий, поможет составить исковое заявление, подскажет, какие документы понадобятся в вашем конкретном случае, при необходимости, представит ваши интересы в суде.

Также вы можете обратиться за помощью к юристам нашего сайта.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область

Источник: https://ros-nasledstvo.ru/otlichiya-ustanovleniya-ottsovstva-i-ustanovleniya-fakta-priznaniya-ottsovstva/

Что такое установление факта отцовства и факта признания отцовства, и в чем разница?

Отличие установления отцовства от факта признания отцовства

Если на момент рождения ребенка родители были расписаны, его отцом автоматически становится супруг. Мать, родившая вне брака, при необходимости будет вынуждена официально устанавливать факт отцовства.

Доказывание этого обстоятельства зависит от различных ситуаций и осуществляется несколькими способами. Данная статья расскажет, в чем заключается разница между установлением отцовства и фактом признания отцовства.

Установление отцовства

Существуют разные способы проведения данной процедуры. Наиболее простой из них — добровольное установление отцовства. Для этого мать и отец подают совместное заявление в тот ЗАГС, где был зарегистрирован ребенок.

Через некоторое время родителям выдадут новое свидетельство о рождении, с измененными данными об отце. Судебное разбирательство при добровольном установлении отцовства не требуется.

Наиболее часто отцовство устанавливается с целью получения алиментов на содержание ребенка. Также процедура может понадобиться, если органы опеки не позволяют отцу воспитывать ребенка после того, как мать умерла, пропала без вести или была признана недееспособной.

Пока не будет документального подтверждения, что гражданин действительно является отцом, органы попечительства не имеют права отдать ему сына или дочь.

Чтобы начать процедуру установления отцовства, необходимо подать исковое заявление судебным органам по месту жительства, это могут сделать следующие лица:

  • мать;
  • отец;
  • ребенок, достигший 18 лет;
  • опекун несовершеннолетнего;
  • официальный представитель истца по нотариально оформленной доверенности;
  • работник органов опеки.

К заявлению прилагается пакет документов и доказательства кровной связи между ребенком и ответчиком. Через 5-7 дней после подачи заявления, назначается дата слушания дела. На заседании суда рассматриваются представленные истцом доказательства, выслушиваются показания свидетелей, после чего выносится решение по делу.

Если требования истца были удовлетворены и отцовство установлено, необходимо в течение трех дней подать заявление в ЗАГС, чтобы изменить запись об отце в свидетельстве о рождении.

Установление факта признания отцовства: что это такое?

Производится, если отец ребенка уже умер, при этом родители не состояли в браке, но при жизни мужчина признавал своего сына или дочь. Данная процедура регулируется статьей 50 СК РФ и гражданско-процессуальным кодексом.

Нередки ситуации, когда мужчина не собирался умирать, он готов был официально признать ребенка, дать ему свои фамилию и отчество, но просто не успел этого сделать или погиб до того, как родился малыш.

Установление данного факта необходимо также для соблюдения законных прав ребенка, при этом ему гарантируется получение:

Начать процедуру можно только при соблюдении некоторых условий:

  • родители не были расписаны, когда родился малыш;
  • при жизни мужчина признавал свое кровное родство с ребенком;
  • отец не является без вести пропавшим, факт его смерти точно установлен.

Срока исковой давности у дела не существует. Поскольку истец выступает в суде в интересах ребенка, оплачивать госпошлину он не должен.

Исковое заявление

Территориальная подсудность дел следующая: заявитель имеет право обратиться в любой суд общей юрисдикции — городской, районный или областной.

Судебная инстанция предоставляет образец заявления, который может заполнить мать, сам ребенок по достижении совершеннолетия, опекун или попечитель недееспособного.

В заявлении должны быть указаны следующие данные:

  • фамилия, имя, отчество человека, подающего заявление.
  • фамилия и инициалы предполагаемого отца.
  • название и адресные сведения судебного органа, куда подается иск.
  • информация о ребенке — имя, фамилия, дата рождения, по какой причине он не был признан отцом.
  • цель, которую преследует истец.
  • все материалы, собранные в качестве доказательств родственной связи между ребенком и предполагаемым отцом.
  • перечень дополнительных документов — паспорт истца, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о смерти отца и т. д.

Образец заявления об установлении факта признания отцовства можно скачать здесь.

Порядок рассмотрения дела

Если во время процесса не возникает никаких проблем или имущественных споров, а доказательства, представленные истцом, вполне убедительны, дело решится довольно быстро в порядке особого производства, достаточно будет одного судебного заседания.

Однако, часто возникают споры о праве на наследование с другими близкими родственниками покойного, которые также претендуют на наследство и не желают признавать ребенка сыном или дочерью предполагаемого отца.

В таком случае истцу недостаточно просто подать исковое заявление, участникам конфликта придется пройти процедуру искового судопроизводства. Разбирательство при этом будет более сложным и может тянуться 2-3 месяца. Порядок действий в данном случае немного меняется.

Составляется другой иск, где ребенок обозначается как один из возможных наследников. Эта бумага предъявляется родственникам покойного, также претендующим на наследство. Здесь особую важность приобретает совокупность доказательств, собранных истцом — чем их больше, тем выше вероятность положительного решения суда в пользу ребенка.

Сложным моментом при сборе доказательств, является поиск фактов, свидетельствующих о том, что отец при жизни признавал своего ребенка. Даже если доказательства утеряны, на заседании суда будет нелишним упомянуть о них.

В качестве доказательств используются:

  • любые документы, предметы или свидетельские показания, подтверждающие, что мужчина какое-то время проживал с матерью ребенка, вел с ней совместное хозяйство, участвовал в воспитании и содержании сына или дочери;
  • бумажные и электронные письма, SMS-сообщения, где отец упоминает о ребенке;
  • фото и видеоматериалы, на которых вместе запечатлены отец и ребенок;
  • результаты медицинских экспертиз, подтверждающие, что по группе крови или резус-фактору ребенок и предполагаемый отец могут являться близкими родственниками.

Возможно ли использование экспертизы ДНК?

Проведение ДНК-теста посмертно сделать, как известно, нельзя. Однако истец может договориться с одним из близких родственников покойного об участии в экспертизе. По сравнению с биологическим материалом отца, процент родства в этом случае будет меньше (не 99,9%).

Тем не менее тест покажет либо высокую, либо нулевую степень родства, что является весомым аргументом для представителей судебных органов.

Проведение ДНК-теста обычно способствует тому, что судебный процесс надолго затягивается, это происходит по следующим причинам:

Нельзя забывать, что экспертиза ДНК делается только добровольно, заставить человека принудительно пройти ее невозможно.

Решение суда

Если суд вынес положительное решение и факт отцовства был признан, умерший человек признается биологическим отцом ребенка, это наделяет его некоторыми правами:

  • носить фамилию и отчество отца;
  • наследовать имущество;
  • получать пенсию по потере кормильца или материальную компенсацию, если смерть отца была насильственной.

Судебное решение вступает в силу через месяц после его принятия. За это время несогласные с решением суда, имеют право подать апелляцию вышестоящим инстанциям.

По прошествии 30 дней, истец должен обратиться в ЗАГС, где внесут необходимые изменения в документы и ребенок получит новое свидетельство о рождении.

В чем разница?

Основное отличие между установлением факта отцовства и фактом признания отцовства заключается в следующем:

  • установление факта отцовства производится, когда отец ребенка жив, но отказывается его признавать, воспитывать и содержать;
  • установление факта признания отцовства подразумевает, что отец, который уже умер, при жизни знал о ребенке, однако по каким-то причинам не смог или не успел официально признать свое отцовство.

Кроме того, дела об установлении отцовства рассматриваются в исковом производстве, то есть по заявлению заинтересованного лица.

В таких случаях почти всегда возникают имущественные или материальные претензии сторон друг к другу. В юридической практике такие ситуации называются спором о праве.

Установление факта признания отцовства рассматривается в порядке особого производства, то есть по упрощенной схеме, если в деле нет спора о праве, материальных требований одной стороны к другой.

Обе процедуры, о которых рассказывается в статье, достаточно сложные. Чтобы избежать проблем при рассмотрении дела в судебной инстанции, желательно нанять грамотного юриста. Он подскажет, какие документы и доказательства нужно собрать, поможет правильно составить исковое заявление и будет вести дело до окончания судебного разбирательства.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/otcovstvo/raznicza-mezhdu-ustanovleniem-i-faktom-priznaniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.